Ministerie zwijgt over boek Veranderend getij

Na vragen in de Tweede Kamer, een rechtszaak en veel negatieve publiciteit is het er nu dan toch: het boek Veranderend getij. Publicist Marcel Metze beschrijft daarin de reorganisatie bij Rijkswaterstaat. De organisatie deed er in eerste instantie alles aan om publicatie van het boek te voorkomen.

Ik heb het nog niet gelezen, weet ook niet of dit nu de versie van Metze is, of dat er toch een of andere vorm van censuur is toegepast.
Het ministerie van Verkeer en Waterstaat van Camiel Eurlings zwijgt het boek in ieder geval dood. En Metze zegt er op zijn website ook niet veel over.

Herenakkoord?

Het boek is uitgegeven door uitgeverij Balans. 

Ik ben trouwens benieuwd of alle ambtenaren bij Rijkswaterstaat het boek – ter lering en vermaak – geschonken krijgen. 

Het kan altijd nog in het kerstpakket.


Standje voor Balkenende

standje_balkenendeTweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet heeft demissionair premier Balkenende laten weten zich niet te bemoeien met de lijst van onderwerpen die de Kamer de komende maanden al dan niet gaat behandelen.

Balkenende had de voorzitters van de Eerste en Tweede Kamer en de fractievoorzitters daarvoor uitgenodigd.

Dat gesprek mag van Verbeet echter niet doorgaan. Alle fractievoorzitters hebben de uitnodiging inmiddels geweigerd.

Verbeet schrijft in een brief aan Balkenende dat het gebruikelijk is dat de Tweede Kamer, die zelf haar agenda bepaalt,  zelfstandig een verkenning naar mogelijk controversiële onderwerpen uitvoert.

De aparte Kamercommissies doen daarover uiterlijk 5 maart voorstellen. De week erna kan de Tweede Kamer er dan een besluit over nemen.

Een demissionair kabinet kan geen beslissingen nemen zodra de Tweede Kamer een onderwerp  controversieel verklaart.

Balkenende wilde onderzoeken hoe cruciale dossiers toch kunnen worden doorgezet, terwijl het christelijk-gereformeerde kabinet geen meerderheid in de Kamer heeft.

Gevoelige onderwerpen zijn onder andere de kilometerheffing, de crisis- en herstelwet, de verhoging van de AOW-leeftijd en de homo-emancipatie.

Weinig nieuwe gezichten op verkiezingsaffiches

verkiezingen_tweedekamer

De partijen die mee willen doen aan de verkiezingen voor Tweede Kamer zijn al weer begonnen met het samenstellen van hun kandidatenlijsten.

Belangrijkste vraag: wie wordt er lijsttrekker? Ik verwacht weinig nieuwe gezichten op de verkiezingsaffiches.

CDA: de partijbobo’s hebben al gezegd dat Jan Peter Balkenende weer lijsttrekker moet worden, zelfs na drie mislukte kabinetten geleid te hebben. En de voortdurende, terechte  kritiek dat de man een brokkenpiloot is, geen daadkracht, leiderschap en visie heeft. Dat pik je toch niet als CDA-kiezer!?
Daarnaast staan Camiel Eurlings en Maxime Verhagen te trappelen van ongeduld om Balkenende’s positie over te nemen. Het moet nu een koud kunstje voor hen zijn om brokkenpiloot Balkenende terzijde te schuiven.

PvdA: ik vraag me af of Wouter Bos weer lijsttrekker wil zijn. Maar als de PvdA hem vraagt, durft hij vast geen nee zeggen. En wie moet het anders doen? Mijn kandidaat is Eberhard van der Laan, de minister voor Wonen, Wijken en Integratie.

Verder verwacht ik op de kandidatenlijst van de PvdA veel nieuwe gezichten. Een aantal kamerleden is behoorlijk door de mand gevallen de afgelopen periode.

VVD: Wat voor de PvdA geldt, geldt ook voor de VVD-fractie. De meeste kamerleden scoren een dikke onvoldoende. Als Mark Rutte van de VVD weer een partij wil maken die meetelt, dan is dit zijn kans. Gooi een aantal van die oude liberale knakkers eruit, zet een aantal vrije jongens op de lijst en Mark scoort vet bij de verkiezingen en steekt de PVV de loef af. Want Mark blijft lijsttrekker. GO, Mark, GO!

D66: Alexander Pechtold, de liberale king of swing, moet van D66 weer een grote partij maken. En een aantal geschikte mensen vinden voor de kandidatenlijst.Die hoeft ook weer niet te groot te zijn, tien kandidaten lijkt me voldoende, want D66 is al weer over zijn hoogtepunt heen.

PVV: Dat geldt ook voor de PVV van Geert Wilders, die heeft ook z’n hoogtepunt gehad. Voordeel van zo’n een partij-bv is dat je in ieder geval zeker weet dat Wilders de lijsttrekker zal zijn, ook al bereiken me ook andere berichten.

Ik ben benieuwd of er op zijn kandidatenlijst nog verrassende namen verschijnen. Het staat buiten kijf dat zeker de helft van de huidige kandidaten buiten geschopt zal worden. Daarnaast is de positie van Fleur Agema pikant. Wat doet Geert met Fleur? En Fleur met Geert?

SP: De huidige fractievoorzitter Agnes Kant doet het in de peilingen niet goed. Wie haar bezig ziet in de Tweede Kamer begrijpt waarom: ze wil te graag haar eigen gelijk binnenhalen, gaat zeuren, schreeuwen, zuchten, protesteren. Of het politburo van de SP haar als lijsttrekker ziet? Ik vraag het me af. Als ze toch het gezicht van de SP wordt, dan moet ze onmiddellijk bij Femke Halsema in de leer.

GroenLinks: Want, ook al ben ik het niet met haar standpunten eens, Femke is de beste politicus van NL. Ze heeft haar zaakjes altijd op orde en voert altijd een kundig en zakelijk debat. Ze speelt nooit op de persoon.

Val kabinet legt Wouter Bos geen windeieren

stemmenVolgens de peiling van Maurice de Hond stijgt de PvdA van Wouter Bos van vijftien naar negentien zetels, direct resultaat van het standpunt van de PvdA over Uruzgan en de val van het kabinet.

Het CDA verliest een zetel,maar is met 26 zetels nog wel de grootste partij in de peiling. De VVD wint een zetel (23) en de PVV van Geert Wilders verliest er een (24). Verder verliest de SP volgens De Hond twee zetels.

De positie van premier en CDA-leider Jan Peter Balkenende is volgens De Hond verzwakt, die van PvdA-leider Wouter Bos versterkt. De brokkenpiloot Balkenende, onder wiens leiding al drie kabinetten voortijdig sneuvelden, heeft onder zijn eigen achterban slechts steun van 36 procent van de kiezers.

Onder alle ondervraagden gemeten, is minister Camiel Eurlings zelfs populairder. Onder kiezers van alle partijen gemeten wil 16 procent Balkenende terug als premier. 21 procent wil Bos als volgende premier.

De Hond concludeert verder uit de peiling dat de PvdA zich door de val van het kabinet zo kort voor de gemeenteraadsverkiezingen lijkt te herstellen. Het CDA doet dat niet. Ook blijkt uit de peiling dat de onrust onder de kiezers groot is. Als er nu landelijke verkiezingen zouden zijn gehouden, zouden 76 zetels van partij wisselen.

CDA-bobo’s willen Balkenende weer als lijsttrekker

balkenende2Het partijbestuur van het CDA wil Balkenende, de CDA-leider die al vier kabinetten heeft versleten, opnieuw als lijsttrekker.

Het partijbestuur heeft vanmiddag het vertrouwen uitgesproken in het optreden en handelwijze van de CDA bewindslieden in het algemeen en die van premier Balkenende in het bijzonder.

De CDA-bobo’s zijn zo blij met brokkenpiloot Balkenende dat de premier unaniem is voorgedragen als kandidaat-lijsttrekker voor het CDA.

Of de CDA-er van de straat – bestaan die nog wel, of zijn ze uitgestorven ? – er ook zo over denkt? Ik kan het me niet voorstellen.

Wie durft met brokkenpiloot Balkenende in de regering ?

balkenende_kabinet4

En weer valt een kabinet-Balkenende. Er is onder leiding van het CDA van Jan Peter Balkenende – die sinds de zomer van 2002 aan de macht is nog geen kabinet dat de eindstreep heeft gehaald.

Balkenende I valt op 16 oktober 2002, na 87 dagen. Het is het kortstzittende kabinet na de Tweede Wereldoorlog. De coalitie, van CDA, VVD en LPF wordt verscheurd door de ruzies.

Balkenende II val op 29 juni 2006. Het kabinet van CDA, VVD, D66 valt als D66 het vertrouwen opzegt in minister van Vreemdelingenzaken Rita Verdonk.

Balkenende III is een minderheidskabinet van VVD en CDA dat dat tijd – een half jaar – tot de volgende verkiezingen vol maakt.

Ook Balkenende IV loopt vast door gebrek aan regie en leiderschap bij de minister-president.

Welke partij durft er nog met brokkenpiloot Jan Peter Balkenende in een regering ?


Verkiezingsstrijd in Tweede Kamer losgebarsten

stemafficheIn het spoeddebat over Uruzgan zijn de verschillende partijen al begonnen met hun verkiezingsstrijd.

Iedereen – van links tot rechts – gaat er van uit dat het vierde kabinet Balkenende vandaag of morgen valt.

De extreemsrechtse partijen zien door de kabinetscrisis en het standpunt van de PvdA over Uruzgan hun verwachte winst bij de verkiezingen in rook opgaan.

Rita Verdonk en Geert Wilders probeerden elkaar daarom te overtreffen in krenkende grofheden aan het adres van de regeringspartijen.

Hoofdrolspelers in kabinetscrisis

hoofdrolspelers_kabinetcrisis

Een ding is zeker: de verlenging van de missie in Uruzgan is van de baan.
Of het kabinet stemt in met de PvdA van Wouter Bos – geen verlenging van de missie -, of het kabinet stemt er niet mee in en het kabinet valt.
Ook dan is er geen sprake van verlenging van de missie in Uruzgan.

Spoeddebat over Uruzgan (16.15 uur)

De Tweede Kamer houdt om 16.15 uur een spoeddebat met premier Balkenende (CDA) en de vice-premiers Bos (PvdA) en Rouvoet (ChristenUnie). De oppositie wil uitleg over de crisissfeer in het kabinet over Uruzgan.

CDA en PvdA zijn het oneens over de militaire missie in Afghanistan. PvdA-leider Bos maakte gisteren bekend dat de PvdA niet instemt met verlenging van de missie in Uruzgan.  Het CDA en de CU willen in Uruzgan blijven.

De laatste stuiptrekkingen van het kabinet Balkenende IV.

Afghanistan: Balkenende doet niets

balkenende_naturaNa de mededeling van Wouter Bos dat de PvdA het NAVO-verzoek voor verlenging van de missie in Uruzgan (Afganistan) afwijst, komt onze minister-president met de volgende mededeling:

‘Ik hecht aan een zorgvuldige besluitvorming en dat wat we hebben afgesproken in het kabinet wordt nagekomen.’

Meneer Balkenende, u bent al maanden bezig met de besluitvorming over Uruzgan.

Waarom ligt er nog geen voorstel in de ministerraad ?

Waarom weet de Nederlandse bevolking nog steeds niet waar het aan toe is ?

Wanneer zien we iets van uw leiderschapskwaliteiten, uw daadkracht?

U hebt ruim de tijd gehad, samen met de ministers Verhagen, Rouvoet en Middelkoop – allen van christelijke huize -, een zorgvuldig besluit over Uruzgan voor te bereiden.

Maar u doet niets!

U voert campagne voor een baan in Europa, neemt de tijd voor een bezoekje aan de Olympische Spelen.

Ik gun het u van harte, maar niet als u daardoor Nederland verwaarloost.

U doet niets!