De Rijksvoorlichtingsdienst(RVD) heeft vandaag een kanaal op YouTube geopend met filmpjes over het koninklijk huis. De RVD heeft ruim honderd filmpjes geplaatst.

Het kanaal biedt zowel historisch als actueel beeldmateriaal over alle leden van het koninklijk huis. Naast reportages over koningin Beatrix, prins Willem Alexander en Máxima zijn er ook filmpjes van troonredes, huwelijken, kersttoespraken en is er historisch beeldmateriaal te zien.

Met de ruim honderd filmpjes is het kanaal niet af. De RVD wil regelmatig nieuwe filmpjes toevoegen.

Koningin Beatrix zei in haar laatste kersttoespraak nog dat internet de vervreemding in de samenleving versterkt: ‘De moderne technische mogelijkheden lijken mensen wel dichter bij elkaar te brengen maar ze blijven op ‘veilige’ afstand, schuilgaand achter hun schermen. Wij kunnen nu spreken zonder te voorschijn te komen, zonder zelf gezien te worden, anoniem. Domweg, grofweg emoties uiten is makkelijk geworden. Op spreken zonder respect wordt niemand meer afgerekend.’

Nog geen drie maanden later blijkt het koninklijk huis gezwicht voor een van de social media-uitingen, YouTube, die het eerst zo verfoeide.

Het koninklijk huis lijkt zo dichter bij ons te komen, maar blijft op veilige afstand.

Een jaar geleden concludeerde Cees Fasseur dat prins Bernhard in de jaren vijftig de monarchie redde, door koningin Juliana uit de handen van de toverkol Greet Hofmans te bevrijden.

Nu constateert Annejet van der Zijl het tegenovergestelde. Bernhard was volgend haar een grote boef, een aanfluiting voor de monarchie.

Ik begrijp het niet meer. Of is er inderdaad die tweelingbroer in Argentinie? Misschien kan Peter R. de Vries zijn contacten in Zuid-Amerika nog eens aan het werk zetten.

Prins Willem-Alexander is tegen de doodstraf. Hij sluit daarom niet uit dat hij als koning een wet voor invoering van de doodstraf vanwege morele bezwaren niet zal ondertekenen.

De kroonprins deed deze uitspraak in zijn eerste belangrijke tv-interview, op 11 september 1997,  met Paul Witteman. De uitspraak haalde de tv-uitzending echter niet.

Premier Wim Kok liet de passage schrappen, omdat hij anders aan de Tweede Kamer had moeten uitleggen waarom de kroonprins een democratisch tot stand gekomen wet niet zou ondertekenen.

Dat wordt onthuld in de vandaag verschenen biografie Willem IV, van prins tot koning  van de journalisten Remco Meijer en Jan Hoedeman.

In Nederland gingen de afgelopen jaren steeds meer stemmen op, vooral onder aanhangers van de PVV van Geert Wilders en TON van Rita Verdonk, voor invoering van de doodstraf.

Vandaag wordt het boek Willem IV, van prins tot koning gepresenteerd, een biografie over Willem Alexander.

De Volkskrantjournalisten Jan Hoedeman en Remco Meijer zeggen op basis van honderd interviews Alexanders ontwikkeling van prins tot koning te schetsen.

Dan missen ze toch mooi een paar jaar, want Alex wordt pas in 2013 koning.

En die laatste jaren kunnen best belangrijk zijn, als we kijken wat er alleen al dit jaar in het leven van onze toekomstige koning passeerde.

Ik lees trouwens net dat Willem-Alexander aangeslagen is voor de diskwalificatie van Sven Kramer.

Zit prins Pils nu nog steeds in Vancouver?

Tot slot een citaat uit de promo van het boek:  ‘Als prins Willem-Alexander wordt hij in 1967 geboren. Hij weet vanaf zijn vroegste jeugd dat hij koning moet worden. Lang worstelt hij met deze lotsbestemming. Daarin lijkt hij meer op zijn grootmoeder Juliana dan op zijn moeder Beatrix. Hij verlaat tussentijds de middelbare school in Den Haag en later, als student in Leiden, moet hij flink worden aangepakt. Zijn hart gaat uit naar varen en vliegen. Als afgestudeerd historicus is zijn toekomst ongewis, want een opleiding tot koning bestaat niet. Hij is sociaal vaardig maar tegelijkertijd onhandig in zijn publieke presentatie. Hij heeft geen gelukkige hand in zijn partnerkeuze.’

Geen gelukkige hand van partnerkeuze? Ooit van Máxima Zorreguieta gehoord, heren?

Het boek is uitgegeven door uitgeverij Atlas. De auteurs zijn beschikbaar voor avondjes van plattelandsvrouwen, oranjeverenigingen, roddelnichten, het Leids studentencorps en royalty-watchers.

Uw ambtenaar kreeg een vorstelijke tip uit adelijke bron: Willem-Alexander wordt begin 2013 koning. 

Zijn moeder, koningin Beatrix, is dan 33 jaar koningin. Ze heeft dan ruim een jaar langer dan haar moeder, prinses Juliana, op de troon heeft gezeten. 

Koningin Beatrix heeft altijd gezegd dat ze erg genoten heeft van de tijd dat ze nog geen koningin was en haar kinderen kon laten opgroeien. Die ruimte heeft  ze Willem-Alexander en Maxima ook gegeven. Maar in 2013 moet zoonlief  er echt aan geloven.  Willem-Alexander is dan 44 jaar.

Het aftreden van Beatrix en de inhuldiging van Willem-Alexander vallen samen met de viering van 200 jaar Koninkrijk der Nederlanden. In 1813 werd  de basis voor ons huidige koninkrijk  gelegd met de terugkeer van de toenmalige prins van Oranje, de latere koning Willem I, in Nederland.

Een betere start kan Willem-Alexander zich niet wensen !

Hoewel: Willem I was de eerste kapitalistische heerser van Europa die zijn eigen kapitaal flink vergrootte terwijl de Nederlanders verpauperden. Zijn vermogen werd in 1815 geschat op 10 miljoen en 25 jaar later op 200 miljoen gulden, het twintigvoudige. 

De stichting die de herdenking van 200 jaar koninkrijk gaat organiseren,  wordt trouwens geleid door oud-minister-president Ruud Lubbers, een goede vriend van de koninklijke familie.

Prinses Amalia (6) had nooit vrij mogen krijgen van de schooldirecteur om met haar ouders mee te gaan naar de Olympische Spelen. Dat stellen leerplichtambtenaren volgens het Noordhollands Dagblad.

De leerplichtige Amalia kreeg toestemming van haar directeur omdat ze al een klas heeft overgeslagen.

Een leerplichtambtenaar uit Heemskerk zegt in de krant dat de schooldirecteur eigenlijk een foute beslissing heeft genomen door Amalia vrij te geven.

‘Een klas overslaan is helemaal geen reden om het verzuim toe te staan. Je hebt je gewoon aan de wet te houden’.

Formeel kan de leerplichtambtenaar niet ingrijpen omdat het verzuim nog geen tien dagen duurt.

Koningin Beatrix is verkozen tot ‘domste bontje’ van het afgelopen jaar. Dat maakte de Bont voor Dieren bekend op basis van een internetverkiezing.  In totaal zijn 15.000 stemmen uitgebracht.

Van de stemmers verkoos 41 procent koningin Beatrix als de bontdrager die het slechtste voorbeeld gaf.
De koningin was genomineerd met topmodel Doutzen Kroes, presentatrice Catherine Keyl, landbouwminister Gerda Verburg en Rachel Hazes, de weduwe van volkszanger André Hazes.

‘De koningin is gekozen omdat zij geregeld echt bont draagt en hiermee het verkeerde voorbeeld aan haar onderdanen geeft’, zegt directeur Claudia Linssen van de Bont voor Dieren. 

 ’We hopen dat de koningin door deze titel inziet dat bont dragen wreed is, veel onnodig dierenleed veroorzaakt en bovendien milieuvervuilend is.’ De Bont voor Dieren wil dat Beatrix afstand doet van haar bontkragen.

De Bont voor Dieren maakt morgen bekend wie gekozen is tot ‘coole bontgenoot’. Genomineerd zijn onder anderen dierenvriendin Marijke Helwegen en actrice Georgina Verbaan

Koningin Beatrix neemt morgenochtend op paleis Noordeinde in Den Haag de geloofsbrieven in ontvangst van de nieuwe Iraanse ambassadeur Kazem Gharib Abadi.

Paar prangende vragen aan onze minister van buitenlandse zaken, Maxime Verhagen, en minister-president Balkenende:

Is de nieuwe Iraanse ambassadeur dezelfde Kazem Gharib Abadi die zich de afgelopen jaren  voortvarend heeft ingelaten met het nucleaire programma van de Islamitsche republiek? 

Is dit de Kazem Gharib Abadi die in tal van Iraanse delegaties zat die de nucleaire aspiraties van Iran aan de man probeerde te brengen?

Is deze Kazem Gharib Abadi de man die de Iraanse regering strategische advies gaf – of misschien wel geeft – over hoe president Mahmoud Ahmadinejad zijn nucleaire droom kan verwezenlijken?

En als de ambassadeur Kazem Gharib Abadi inderdaad deze nucleaire boef is, wat doet die man dan als ambassadeur in Nederland?

Een Belgische hoogleraar -  heeft zo’n man niet wat anders te doen? – heeft becijferd dat ons koningshuis het op één na duurste van Europa is. Alleen de Britten zijn nog duurder uit.

Volgens de Vlaamse krant De Morgen kost de koninklijke familie ons 39,6 miljoen euro per jaar. De Britten spenderen 46,6 miljoen aan hun koningshuis.

Het koningshuis in Noorwegen kost ruim 28 miljoen. Dat van België 13,7 miljoen, Denemarken en Zweden een dikke 12 miljoen en in Spanje bijna 8,8 miljoen.

De groothertog van Luxemburg doet zijn kominklijke kunstje voor 8,7 miljoen euro. Dat is bijna vijfde van de kosten van ons koningshuis.
Minister-president Balkenende heeft weer wat uit te leggen.

Behalve van Lockheed lijkt prins Bernhard ook smeergeld van vliegtuigfabrikant Northrop geincasseerd te hebben.

Dat blijkt uit stukken over het koninklijk huis die het Nationaal Archief vandaag openbaar maakte.

Daarbij is een mapje met het opschrift Northrop waarin zich een persoonlijk briefje bevindt van prins Bernhard aan de toenmalig minister van Defensie. Daaruit blijkt dat Bernhard tijdens een onderonsje een goed woordje heeft gedaan voor Northrop.

Ook wordt geconstateerd dat een verzetsvriend van de prins, Hans Teengs Gerritsen, op zijn aanbeveling als adviseur op de loonlijst van Northrop is geplaatst.

Adviezen gaf  Teens Gerritsen nauwelijks, zo gaf hij toe, maar de prins incasseerde wel forse sommen geld van Northrop. Wat hij met dat geld heeft gedaan, is niet bekend.

De toenmalige minister-president Joop den Uyl stopte het mapje Northrop in een la. Hij vreesde, na Lockheed, dat een tweede omkoopschandaal de monarchie verder in de problemen zou brengen.