Binnenlandse Zaken stikt van de externe ict’ers

Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken (BZK) maakte bekend dat ministeries maximaal dertien procent van hun personeelsbudget mogen gebruiken om externe adviseurs en uitzendkrachten in te huren.

Het massaal inhuren van vooral externe communicatieadviseurs en managers is de Tweede Kamer een doorn in het oog.

Maar de Tweede Kamer vergeet een belangrijke externe groep: ict’ers. En juist het ministerie van Ter Horst stikt bijna in de externe ict’ers.

→

‘Een ambtenaar kan nooit alles voorleggen aan de minister’

Minister-president Balkenende deed vrijdag, na afloop van de ministerraad, de volgende uitspraken over de relatie minister/staatssecretaris (het ging over de doofpot in de  Catshuisbrand) en ambtenaar:

VAN DER HEYDE
Maar wat vindt u van die aantijging dat er sprake zou zijn van een doofpotaffaire?

BALKENENDE
Daar neem ik echt afstand van. Ik ga ervan uit dat ambtenaren integer bezig zijn. Waarom heeft men het gedaan? Ik denk omdat het rapport onvoldragen was. Er waren gebreken aan. Daarom is het niet doorgestuurd naar het Openbaar Ministerie, maar daarvan zeg ik ook dat had anders gemoeten, want je mag geen misverstand hebben over informatie die beschikbaar is. Dat betreur ik ook. Dat heb ik ook aangegeven, maar voor de inhoud van de zaak, en daar gaat het om, voor de inhoud van de zaak is dit niet bepalend.

VAN DER HEYDE
Maar kan het wel voorkomen dat ambtenaren informatie niet doorsturen of zelfs misschien niet aan u laten zien omdat ze dat in uw belang vinden?

BALKENENDE
Je kunt nooit dingen uitsluiten. Dat is ook weer een kwestie van ambtenaren de professionaliteit om ook door te hebben hoe het zit. U heeft ook gemerkt, gisteren is de vorige secretaris-generaal van mijn ministerie, de heer Kuiken, in beeld geweest. Hij heeft tegenover de Rijksrecherche verklaard dat hij wel wist van het rapport maar niet van het besluit om het stuk niet door te sturen naar het Openbaar Ministerie. Dat geeft dan aan hoe verhoudingen in een departement op een gegeven moment kunnen liggen. Een minister of staatssecretaris kan nooit alle stukken lezen van een departement. Een ambtenaar kan nooit alles voorleggen aan de minister. Daar kun je niet mee werken. En in dit geval was het een rapport waar het nodige op af te dingen viel.

Collega’s, laten we de MP hiermee wegkomen?

Berichtenbox van Bijleveld = bezuinigen op de burger = goedkoop bulkmail versturen

Staatssecretaris Ank Bijleveld van Binnenlandse Zaken (BZ) opende vorige week de elektronische berichtenbox. De berichtenbox is een beveiligde elektronische mailbox (webmail) waarmee overheidsorganisaties informatie kunnen versturen aan burgers.

Door in te loggen met DigiD krijgen zij toegang tot de specifiek voor hen bestemde informatie. De Rijksdienst voor het Wegverkeer (RDW) is de eerste die op deze manier gepersonaliseerde informatie digitaal naar burgers versturen. RDW verstuurt jaarlijks ongeveer zes miljoen geautomatiseerde brieven ter herinnering aan het verlopen van de APK, dit gaat binnenkort via e-mail, een enorme besparing voor RDW.

Pikant is dat RDW wel berichten aan de burger kan versturen, maar dat de burger geen bericht terug kan sturen, want … daar zit RDW niet op te wachten.

Openbare data ja, schenden privacy nee

Namen, adressen, leeftijden en gezondheidsklachten van zeker tien gebruikers van de ambulancevoorziening in het Brabantse Giessen zijn afgelopen dagen via het openbare communicatiesysteem P2000 op internet terechtgekomen.

Volgens Omroep Brabant was op verschillende sites onder andere herleidbare informatie te vinden over een zelfmoordpoging in Woudrichem.

Het blijft toch elke keer weer een gok om de overheid met data te laten werken.

Deze ambtenaar steunt internetjournalist Brenno de Winter

Terwijl de overheid aan de ene kant alles doet om openbare overheidsdata voor iedereen ter beschikking te stellen, doet ze er aan de andere kant alles aan om de openbaarheid te dwarsbomen. Zo zamelt de stichting Vrijschrift geld in om journalisten te ondersteunen die soms fors moeten betalen voor toegang tot overheidscommunicatie.

Hierdoor is het voor journalisten bijna onmogelijk hun werk te doen, terwijl het alle burgers afschrikt zich betrokken te voelen bij de overheid. Op een benefietbijeenkomst zamelde de stichting 3300 euro in.
Aanleiding is de massale reeks verzoeken op grond van de Wet openbaarheid bestuur (Wob) die internetjournalist Brenno de Winter met steun van Vrijschrift heeft gedaan aan Nederlandse overheden. Hiermee willen De Winter boven water krijgen wat deze overheden nu doen om het actieplan Nederland Open in Verbinding (NOiV) om meer open standaarden en open source software in te zetten daadwerkelijk uit te voeren.
De stichting heeft op dit moment 7.000 euro nodig om de heffingen van tafel te krijgen en andere tegenwerking te doorbreken. Daarbij gaat het bijvoorbeeld om weigeren van documenten op onheuse gronden, weigeren verzoeken te behandelen en andere vormen van actieve obstructie.
Kom om collega’s, laat zien dat je een echte ambtenaar2.0 bent, die zich ten dienste stelt van de hele gemeenschap, en niet alleen het ja-knikkertje van autoritaire bestuurders. Geef burgers en journalisten toegang tot alle overheidsinformatie. Als u dat niet kunt, of niet durft, steun dan de stichting Vrijschrift financieel.

Opruiming: Overheid wil data slijten bij gebrek aan eigen kennis en kunde

Het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen en het ministerie van Binnenlandse zaken starten acties die er toe bij moeten dragen dat de informatiebronnen van de overheid beter en effectiever ontsloten worden.

Wordt de overheid wakker? Of is het een soort wanhoopspoging om niet helemaal ondergesneeuwd te raken  in de digitale wereld? Ik hou het op het laatste. Zeker als ik Maurice Mommen, een OCW-collega, op Ambtenaar2.0 lees:

‘Bij het ministerie van OCW wordt al lang nagedacht over de vraag hoe we opener en transparanter kunnen worden zonder er allemaal taken bij te nemen. Neem het voorbeeld van onderwijskeuze of onderwijskwaliteit. Wij beheren veel data over het onderwijs. Data die nu teveel in onze eigen systemen blijven hangen. Data die we graag naar de gebruiker brengen zodat zij betere keuzes kunnen maken.

Maar het brengen van die data heeft ons niet opgeleverd wat er van gehoopt was. De kosten voor websites en campagnes om geïnteresseerden er naartoe te krijgen zijn hoog. Ook lukt het ons niet om interessante combinaties van data te maken. Overheid 1.0 in een wereld die op weg is naar 3.0 is een lastige brug. Maar wat zou er gebeuren als we onze grondstoffen (de kale data) beschikbaar stellen. Welke mooie (en natuurlijk ook minder mooie) initiatieven zou dat opleveren?’

Het is natuurlijk te prijzen dat de overheid openbare data beschikbaar wil stellen. Maar dat dat nu voor een prijsje van 20.000 euro moet, terwijl ze zelf honderden miljoen euro’s in allerlei – deels mislukte – ICT-projecten heeft gestoken, stinkt!
 

Hier de uitleg van Binnenlandse Zaken:

Nienke Vonk meest transparante ambtenaar

Collega Nienke Vonk van de gemeente Wijk bij Duurstede is tijdens de bijeenkomst ‘Benefiet voor een transparante overheid’ gekozen tot meest transparante ambtenaar voor 2009. Ze kreeg 63 procent van de stemmen. Vonk was genomineerd voor de titel, omdat zij handelt in de geest van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob).  Bij de afwikkeling van een verzoek werden documenten aan iedereen geopenbaard door ze op de website van de gemeente te plaatsen. Daarmee geeft ze gehoor aan de bedoeling van de wetgever door informatie beschikbaar te maken die nog niet actief toegankelijk was.

De andere genomineerde, Rinus Boortman bosbeheerder bij de gemeente Ede, was genomineerd om zijn houding bij het afwikkelen van een Wob-verzoek. Hij nodigt de vraagsteller uit op kantoor om gezamenlijk door de documenten te gaan en mee te geven wat nodig was. Volgens eigen zeggen behandelt hij verzoeken altijd zo om daarmee zo dicht mogelijk bij de gezochte informatie te komen.