Categorie: "Transparantie"

Nederland topper in tappersland

Hirsch Ballin en Albayrak tappen wat af: vorig jaar zijn er in ons land 26.425 telefoonnummers afgeluisterd. En dan zijn nog niet eens de taps van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten opgenomen, omdat die taps staatsgeheim zijn.

Nederland is een van de top-tappers van de wereld en laat de Verenigde Staten (2208 taps), het Verenigd Koninkrijk (1881) en België (3603) ver achter zich. In Duitsland waren er 44.000 taps, in in Frankrijk 26.000.

Volgens minister Hirsch Ballin va Justitie kunnen we hieraan geen conclusies verbinden, omdat de rechtstelsels te zeer van elkaar verschillen. De minister noemt de tap een effectief opsporings-middel. In 90 procent van de gevallen ging het trouwens om het aftappen van mobieltjes.

Declaraties van provinciebestuurders openbaar

De Limburgse zender L1 heeft alle declaraties van provinciebestuurders gepubliceerd. Daaruit blijkt dat de Limburgse gedeputeerden vorig jaar voor ruim 135.000 euro, 30.000 euro meer dan in 2007.

In het kader van de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) moeten alle declaraties openbaar worden gemaakt.

Regionale zender L1 heeft ze opgevraagd en op hun website gezet. Gedeputeerde Herman Vrehen (CDA) declareerde vorig jaar het meest. Hij diende voor ruim 31.000 euro rekeningen in.

Externe ambtenaar kost drie ton

De Utrechtse coördinator luchtkwaliteit heeft vanaf 2005 gemiddeld 315.000 euro per jaar gedeclareerd. Hans Haarsma verdient daarmee drie keer zoveel als burgemeester Aleid Wolfsen. Het stadsbestuur heeft de cijfers per ongeluk laten uitlekken, meldt De Nieuwe Utrechter.

Haarsma wordt ingehuurd via het bedrijf Arena Consulting, waar hij zelf managing director is. Het eerste halfjaar van 2009 declareerde hij al 183.244 euro. Dat is de Balkenendenorm in zes maanden.

Haarsma is zelf politiek actief in Zutphen; hij is voorzitter van de ChristenUnie (CU) en staat daar ook op de kandidatenlijst voor de gemeenteraads-verkiezingen van volgend jaar. Advies aan de CU: Ik zou Haarsma maar snel van de lijst halen, want graaiende politici zijn uit de gratie.

Meer privé-gegevens in commerciële handen

Het callcenter van Postbus 51, uitbesteed aan mediagigant Bertelsmann, is niet het enige overheidsloket dat wordt gerund door een particulier commercieel bedrijf.

De helpdesk van DigiD wordt verzorgd door het direct marketingbedrijf Cendris. Het bedrijf is volgens eigen zeggen met ‘de grootste adressenbestanden van consumenten en zakelijke relaties van Nederland’ marktleider op het gebied van data en documenten. ‘Wij bezitten de meest uitgebreide databases wat betreft doelgroepen, lifestyle en de zakelijke markt.’

Deze commerciële marketingondernemer, met een groot aantal commerciële opdrachtgevers, is verantwoordelijk voor ruim 500.000 telefoontjes en 50.000 e-mails van Nederlanders over een privacy-gevoelig onderwerp als DigiD.

Hoe zorgvuldig gaat de overheid met onze persoonsgegevens om? Niet dus!

Callcenter Postbus 51 moet 250 miljoen bezuinigen

Het Duitse mediaconcern Bertelsmann gaat volgens verschillende Duitse media 250 miljoen euro bezuinigen en fors snijden in het aantal arbeidsplaatsen bij dochterbedrijf Arvato. De Nederlandse vestigingen van Arvato in Venlo en Venray verzorgen de callcenters van de Nederlandse overheid voor Postbus 51. Of de werkzaamheden voor de Nederlandse overheid gevaar lopen door de bezuinigingen bij de callcenters, is niet bekend.

Bertelsmann ligt in Duitsland al enige tijd onder vuur vanwege de slechte arbeidsomstandigheden en lage salarissen in de callcenters. Bertelsmann wil in totaal 1 miljard euro besparen om het komende jaar 800 miljoen euro aan leningen terug te kunnen betalen. De mediamultionational presenteert vandaag haar halfjaarcijfers.

Persoonsdata Nederlanders in commerciële Duitse handen

De persoonsgegevens van Nederlanders die een vraag gesteld hebben aan Postbus 51 komen in handen van de Duitse mediagigant Bertelsmann.

Het rijk besteedt sinds vorig jaar  het callcenter van Postbus 51 uit aan Arvato, een divisie van Bertelsmann. Dat blijkt uit een onderzoekje van uw ambtenaar.

De Nederlandse callcenters van Arvato in Venlo en Venray zijn verantwoordelijk voor de eerste-lijns afhandeling van ongeveer 350.000 vragen per jaar.

Dat de overheid werk uitbesteedt aan particuliere bedrijven, daar is niets mis mee. Maar om nu juist privacygevoelige informatie in handen te geven van een mediaconcern dat met uitgeverijen (Random House), radio en televisie (RTL Group), kranten en tijdschriften (Gruner + Jahr), boekenclubs (Direct Group, ECI) en mediaservices (Arvato) alle belang heeft bij zoveel mogelijk persoonlijke informatie van mensen, is de kat op het spek binden.

Hoe garandeert de Nederlandse overheid dat mijn persoonlijke gegevens niet in handen vallen van een commerciële multinational?

Graaiende politici uit de gratie (3)

Eindelijk. Graaiende politici raken uit de gratie!  Ik stel daarom voor een onafhankelijk onderzoek te houden onder de leden van politieke partijen die in openbare bestuurdersfuncties, bijvoorbeeld in het onderwijs, huisvesting en de gezondheidszorg, de afgelopen twintig jaar exorbitante salarissen hebben verdiend.

Daar kan niemand toch tegen zijn? Nou ja, misschien de betrokken (oud-)bestuurders. Maar we zijn hier niet in China, dus de doodstraf zullen ze wel ontlopen.

Zonder gekheid: het is toch in ons aller belang dat we achterhalen of er iets is misgegaan in de betaling van openbare bestuurders en zo ja wat? Iemand bezwaren?

Graaiende politici uit de gratie (2)

Nu de PvdA een eerste stap heeft gezet om leden die als ziekenhuisdirecteur of schoolbestuurder meer verdienen dan 180.000 euro een fikse oorvijg  te geven, wordt het tijd om ook bij andere partijen de balans op te maken.

Hoe zit het met de graaiers bij CDA en VVD? Worden die ook aangepakt?

 Het CDA is een bestuurderspartij die overal is vertegenwoordigd.

Blijven de CDA-bestuurders in openbare functies ook onder de Balkenende-norm?

En zo niet: doet onze normen- en waardenpremier daar dan wat aan? Of heerst bij het CDA de VOC-mentaliteit van graaien wat je graaien kan.

En hoe zit het met de bestuurders in de VVD? De vraag stellen is hem beantwoorden. De VVD geniet, onder leiding van oud partijvoorzitter Hans Wiegel, de twijfelachtige eer het graaien in de Nederlandse politiek geintroduceerd te hebben.

Graaiende politici uit de gratie (1)

PvdA-leden die als ziekenhuisdirecteur of schoolbestuurder meer verdienen dan de minister-president van Nederland hoeven er niet op te rekenen dat ze voor hun partij burgemeester of minister kunnen worden. Dat zegt PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen vandaag in NRC Handelsblad.

Volgens Ploumen moeten PvdA’ers zich sober en dienstbaar  opstellen. De zogeheten Balkenendenorm, die gaat gelden voor een groot deel van de (semi-)publieke instellingen, bedraagt ruim 180.000 euro.
De sociaaldemocraten werken aan een erecode voor PVdA’ers waarin de normen voor beloning worden vastgelegd.

In de code, die in september wordt gepresenteerd, komen ook regels te staan over het aantal bijbanen voor PvdA-bestuurders.

Catshuisbrand: eindelijk einde aan list en bedrog ?

De deken van de orde van advocaten is een onderzoek gestart tegen de landsadvocaat, het Haagse advocatenkantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn. Aanleiding is de rol van de landsadvocaat bij de Catshuisbrand, waarbij vijf jaar geleden de 49-jarige schilder Aart de Lijster om het leven kwam.

Het onderzoek van de deken draait om de vraag of de raadslieden onder wie landsadvocaat Bert-Jan Houtzagers zich mogelijk niet hebben gedragen als een goed advocaat betaamt en daarmee het aanzien van de advocatuur hebben geschaad’.' 

Uit het TNO-rapport dat de landsadvocaat heeft achtergehouden blijkt dat de overheid verantwoordelijkheid draagt voor de fatale brand die schilder De Lijster het leven kostte. TNO ontdekte dat het vuur ontstond door het vlam vatten van thinner tijdens werk-zaamheden in het Catshuis, maar dat de onbehandelde en brandbare wandbekleding de brand bliksemsnel aanjoeg tot een explosieve brand.

Volgens TNO waren het de landsadvocaat en enkele ambtenaren die de naspeuringen van het onderzoeks-instituut lieten stilleggen en de resultaten in de kluis hielden vanwege mogelijke politieke gevolgen.