- Home
- Contact, tips (vertrouwelijk) en meer
- Geert Wilders Monologen (ghostwriters edition)
- Wilders heeft in Turkije niets te zoeken
Geert Wilders wil in januari met een delegatie van de Tweede Kamer naar Turkije.
Wat daar hij wil doen: de dialoog voeren over de toetreding van Turkije tot de Europese Unie.
Als er iemand in Nederland is die juist niet de dialoog voert, dan is het Geert Wilders.
Juist Geert Wilders en zijn partijgenoten gaan elke dialoog uit de weg: in de Tweede Kamer, in de media, in openbare bijeenkomsten.
Geert Wilders zegt, roept, mokt, scheldt, beschuldigt en maakt zich dan snel uit de voeten.
Wilders gaat nooit de dialoog aan.
Wilders heeft in Turkije dan ook niets te zoeken.
Lees ook:Tweede Kamer laat zich gijzelen door Wilders
Lees ook:Gebruikt Wilders verboden preparaten?
Lees ook:Wat zijn we toch tolerant in Nederland
Lees ook:AOW: Wilders met vakbonden op de barricaden
Lees ook:Recherche zoekt naar lekken Miljoennota
Heb jij Ambtenaar.Blog nog steeds niet toegevoegd aan je Google homepage of Reader? Klik hier!
Klopt dat Turks Albayrak wijf heeft geen ene sodemieter in Nederland te maken, Nederlanders zijn imbecielen om zo’n stuk vreten nog meer analfabeten haatbaarden binnen te laten halen.
25 november 2009 om 4:38
Zeer triest, wanneer je op deze manier reageert.
25 november 2009 om 8:57
Inderdaad, schaamteloos! Ergens niet mee eens zijn of iemand niet leuk vinden, oké. Maar dat kun je altijd nog op een respectabele manier naar voren brengen. Zoals Jaan het doet, geeft hij/zij een heel naar visitekaartje van zichzelf af.
Maar ja: achter een schuilnaam voel je je veilig en kun je naar hartelust vuil spuiten. Toch?!
25 november 2009 om 12:02
Jaan heeft gelijk alleen zou ik het even anders formuleren. Wie weet heeft hij slechte ervaringen met die haatbaarden.
Wat betreft Albayrak dat zij een Turkse is, daar heeft hij ook gelijk in.
Hoe kan Albyrak met twee paspoorten één land dienen, dat gaat toch niet..Uiteraard knijpt zij een oogje dicht als het om haar Turkse landgenoten gaat, en met haar mohammedaanse geloofgenoten..Het brengt door haar voorkeur aan bepaalde groeperingen wel onrust en schade toe aan de Nederlandse maatschappij/economie..
Wilders zou moeten beseffen dat je niet voor politiek gewin een internationaal schandaal kan veroorzaken, zeker niet als het land in kwestie een NAVO-bondgenoot is. Het is prima dat hij af en toe in Nederland zelf de boel op stelten zet, maar internationaal gezien moet hij zich gewoon als een volwassene leren gedragen. Is er geen andere PVV’er, die minder controversieel en geen bewaking nodig heeft, die ook de boodschap aan Turkije kan geven? JA, maar toch vindt hij het verstandiger als hij zelf gaat. Jammer genoeg is hij een opportunist pur sang; Eens temeer bewijs dat hij niet geschikt is om premier te worden.
Het is niet goed dat Turkije bepaalt wie er wel of niet in een delegatie zit.
Wilders moet zich overigens wel eens bezinnen op hoe het komt dat hij geweigerd wordt. Dan kan je namelijk niet aankomen met alleen maar: ‘ik mag mijn mening niet geven’. het gaat om de manier waarop, de toon en -inderdaad – het niet de dialoog aan WILLEN gaan.
Die bloemenaktie van deze week is typerend: hij wil geen gesprek, hij kan niet met een knipoog naar zijn eigen rol kijken. Als je het niet eens bent met de mening van hem, dan ben je waarschijnlijk ‘van de linkse kerk’, ‘te soft’ ‘niet betrouwbaar’ en ‘een gevaar voor eigen land’. Conflicten opzoeken, dingen op scherp zetten, dat is gevaarlijk.
25 november 2009 om 23:44
Volgens mij bepaald Turkije weldegelijk wie het land binnenkomt en wie niet. Is ook niet meer dan logisch; ook Nederland bepaald namelijk wie het land binnenkomt en wie niet….
Wilders is overigens wel gewend dat hij ergens niet gewenst is. Hij zal er dus geen slapeloze nachten aan overhouden, slechts enkele honderden stemmen
De grootste imbeciel heeft gesproken …….
Geen enkele nuance, alleen maar haat.
Blij maar lekker achter je messias aanhobbelen.
25 november 2009 om 23:45
+++ voor Truus
Judith,
Ik ben blij, dat u andere bewoordingen gebruikt. Zoals Jaan dat doet, kan natuurlijk niet.
U neemt aan dat mevr. Albayrak een oogje dicht knijpt. Dat weet ik niet. Misschien dat u daar aanwijzingen voor heeft: ik heb ze niet.
25 november 2009 om 15:53
Fred …Haar zuster werkt bij de vreemdelingendienst heb ik gelezen,de rest laat zich raden..
25 november 2009 om 23:42
Van de vreemdelingendienst weet ik (gelukkig?!) weinig af. Maar ik kan me wel voorstellen dat je daar onplezierige dingen meemaakt. Naar beide kanten overigens: enerzijds mensen die je het liefst per kerende post terug stuurt, en aan de andere kant de schrijnende gevallen.
Maar bedankt voor de toelichting.
25 november 2009 om 23:48
Als je zo goed kan raden moet je misschien deelnemen aan een quiz ofzo ???
Het is toch dieptriest dat de eerste beste imbeciel vanachter haar computer de integriteit van een staatsecretaris in twijfel mag brengen ?!? Mensen hebben geen vertrouwen in politiek, okee, dat snap ik….. Ergens geen vertrouwen in hebben is nog steeds iets anders als laster of leugens….. Hoe lang mogen nog domme mensen “hun mening” blijven geven ??? Wanneer stopt te regening nou eens met luisteren naar deze achterlijke idioten ?? Alles heeft z’n grenzen….
25 november 2009 om 23:50
Als je zo goed kan raden moet je misschien eens deelnemen aan een quiz ofzo ??? Nu win je er niets mee; je maakt je schuldig aan laster en ben je ei kwijt…….. Met een quiz win je misschien een reis naar Antartica, kan je mooi daar blijven. Daar hebben ze geen politicus die niet te vertrouwen zijn
26 november 2009 om 7:34
Nooit van democratie gehoord?
@Judith zegt: “Hoe kan Albyrak met twee paspoorten één land dienen?”
Vraag dat maar aan de soldaten met dubbele paspoorten in Uruzgan, die nu allemaal kogels om de oren heen krijgen. Jij bent net niet erger dan die haatbaarden waarover je klaagt.